Okamura používá referendum jako trik na voliče
- Kdyby skutečně prosadil svoji představu o referendu, přišel by o své klíčové téma a mohl by se jít klouzat. Už by nemohl hrát svoji otřepanou hru ve stylu ?Já chci referendum a přímou demokracii, ale zlí politici a elitáři mi to zakazují, aby si pro sebe uzurpovali moc…? Piráti se debat o tomto zákonu účastní a můžu vás ujistit, že pro žádný ?šmejd? určitě ruce nezvedneme. V Okamurově návrhu najdete třeba svévolné svolávání referend vládou, často tam není ani sběr podpisů nutných pro vypsání referenda nebo je počet podpisů extrémně nízký. V podstatě se jedná o Okamurův fanklub z Facebooku, nepotřeboval by ani aktivizovat voliče SPD. Referendum ale nesmí sloužit k tomu, aby přes něj politik prosazoval svoji agendu. Má to být nástroj korekce demokracie. Existuje totiž jasný společenský zájem třeba v otázkách týkajících se transparence státní správy, zveřejňování příjmů politiků nebo dotací biopaliv. Jenže podobné zákony ve Sněmovně neprojdou. Poslanci to totiž nedovolí, protože spousta z nich podléhá lobbistickým zájmům. A v takovém případě nastupuje referendum, ve kterém zmíněná opatření můžou prosadit občané.
- //a2larm.cz/wp-content/uploads/2018/02/okamura.jpg“ alt=““ width=“1000″ height=“559″ /> Kdyby Okamura skutečně prosadil svoji verzi referenda, nic by mu už nezbylo
- Představy politických stran o referendu jsou různé. ANO původně celostátní referendum vůbec nechtělo a dnes si s ním neví rady. Okamura ho naopak neustále protlačuje, ale já mu nevěřím ani nos mezi očima. Sociální demokracie ho sice v programu měla, ale nakonec ho před volbami pro jistotu ?schovala?. A mají ho i lidovci. Nicméně zákon o referendu je už v procesu. Musíme si uvědomit, že ANO, SPD a KSČM dají dohromady přes sto jedna poslanců a mohou ho poslat do druhého čtení, a až si ČSSD ujasní, kým chce být, může se stát, že se s nimi spojí a tento blok dá dohromady ústavní většinu. Piráti sice mají referendum už osm let v programu, ale není to pro nás priorita. Jak jsem řekl, nejdřív bychom měli zlepšit legislativní prostředí a snížit korupci. Když už ale bude zákon na stole, nesmí to být paskvil, ale něco, co dává smysl. Proto prosazujeme takzvané dvourychlostní referendum. Jde o to, aby se oddělily dva typy referend běžné a ústavní. To první by se mělo týkat věcí každodenního života, jako je třeba regulace kouření. Počet podpisů nutných ke svolání referenda by neměl být přehnaný, ale ani nízký ? zhruba sto až dvě stě padesát tisíc. Mimochodem, sehnat tolik podpisů stejně není žádná sranda. Vezměte si, že ani kandidát na prezidenta Marek Hilšer tak vysoký počet podpisů nakonec nesehnal.
- Piráti v jednáních předkládají odloženou platnost zákona o velkém referendu. V českém prostředí není žádoucí, aby vznikl zákon s takovým dopadem, který bude platit hned. Nejdřív je nutné vyřešit nejasné financování politických stran a podobně. Máme tu partaje, za kterými jsou právní kanceláře, které je ve skutečnosti řídí. Mám na mysli třeba ČSSD. Taky je důležité, že ANO, což je největší hráč, vylučuje z referenda členství v EU a NATO, na což nakonec nepřistoupí Okamura. Takže pojistky tu jsou. Klíčová je ale jiná věc o zákonu se jedná a zatím proběhly jen dvě schůzky politických stran. Každá z nich vyložila svoji představu, ale výsledek se teprve ukáže.
- K horkým tématům patří rady pro rozhlasové a televizní vysíláním, ČTK a média veřejné služby obecně. Ty musí mít nepolitické vedení a být objektivní. Klíčové je, aby všichni dostali dostatečný prostor pro diskusi, nezvýhodňovaly se jen některé politické strany a podobně. A hranice se musí nastavit i komerčním médiím, aby nevysílala politickou reklamu, jako to dělá pan Soukup na TV Barrandov v případě Tomia Okamury. Shodou okolností si zrovna čtu Orwellovo 1984 a tam to všechno je dvouminutovky nenávisti, ikonické zobrazování nepřátel a podobně.
- Mám za to, že zákon projde v nějaké minimalistické variantě. Podpora Pirátů závisí na tom, jestli bude mít smysl a jestli projde naše dvourychlostní představa o referendu. Zároveň bychom se ale neměli tvářit, že referendum je něco samospasitelného. Je to jen jeden z nástrojů. Piráti podporují participativní demokracii, což není to samé jako někam jít a přímo odevzdat svůj hlas. To je manipulace a zkreslení, se kterým přišla Okamurova SPD. Participace znamená mnohem víc než samotná přímá demokracie, protože přináší aktivní účast lidí na rozhodování. Proto podporujeme projekty, jako je //www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pirati-v-polovine-roku-otevrou-snemovnu.html“ target=“_blank“ rel=“noopener“>Otevřená občanská sněmovna, kde lidé budou moci sami vidět a kontrolovat, jak probíhá proces přijímání zákonů. Také děláme participativní rozpočtování, třeba v Brně Piráti spustili pilotní projekt, který se tím zabývá. Časem bychom mohli experimentovat i s losováním lidových zástupců, což už funguje v jiných evropských zemích. Jinak já participaci provozuju denně ? když mě někdo naštve nebo z něčeho obviňuje, pozvu si ho k sobě na den s poslancem.